O jornalista Paulo Massini criticou a ideia de que as queixas do técnico Abel Ferreira contra a arbitragem sejam vitimismo, destacando que as reclamações se baseiam em fatos concretos, como a ausência de pênaltis marcados em favor do Palmeiras após a suspensão do árbitro Ramon Abatti em partida contra o São Paulo.
Massini afirmou que o discurso de Abel não está relacionado ao São Paulo ou ao futebol brasileiro, mas sim ao Flamengo. Segundo ele, o clube rubro-negro usou o São Paulo como forma de pressionar a arbitragem, com acusações precoceas de favorecimento, ainda durante o jogo pelo Campeonato Brasileiro.
O comentarista citou situações específicas, como a não marcação do pênalti em Allan em sua partida contra o São Paulo, no último Brasileirão, além da ausência de cartão vermelho em Andreas Pereira. Esses lances, segundo ele, deixaram os árbitros inseguros para beneficiar o Palmeiras em decisões recentes.
Ainda na mesma partida, o centroavante Vitor Roque foi derrubado por Victor Gabriel dentro da área, mas a arbitragem não reconheceu o lance. Massini criticou a percepção de que haveria um ‘decreto’ contra o Palmeiras, ressaltando a importância do Allianz Parque para a força do rival e a preocupação do Flamengo com gramados sintéticos, que não estaria ligada à saúde dos atletas.
