Um soldado das forças especiais dos Estados Unidos foi preso após ser acusado de lucrar mais de US$ 409 mil, o que equivale a cerca de R$ 2 milhões, ao apostar na captura de Nicolás Maduro, ex-presidente da Venezuela. O militar, identificado como Gannon Ken Van Dyke, teria utilizado informações privilegiadas relacionadas à operação que resultou na detenção de Maduro, ocorrida em 3 de janeiro de 2026.
Van Dyke, lotado em Fort Bragg, na Carolina do Norte, criou uma conta na plataforma de apostas Polymarket em 26 de dezembro de 2025. Durante o período em que teve acesso a dados sigilosos sobre a operação militar, o soldado realizou apostas que totalizaram mais de US$ 33 mil, aproximadamente R$ 165 mil. As informações sobre a operação foram mantidas em segredo até a sua execução, o que levou as autoridades a considerarem suas ações como uso ilegal de informação privilegiada.
A operação, denominada Operação Absolute Resolve, resultou na captura de Maduro e de sua esposa, Cilia Flores, em Caracas. Ambos foram levados a Nova York para enfrentar acusações ligadas a armas e drogas, as quais negam. Promotores federais afirmam que Van Dyke, entre 8 de dezembro de 2025 e 6 de janeiro de 2026, participou do planejamento e da execução da operação, possuindo acesso a informações confidenciais sobre o processo.
O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) considerou que as apostas realizadas por Van Dyke visavam obter lucro a partir de informações não divulgadas ao público. As apostas em mercados de previsão, como os da Polymarket, têm gerado discussões sobre a necessidade de regulamentação mais rigorosa, especialmente no que diz respeito a eventos militares.
Em março, líderes do Partido Democrata apresentaram um projeto de lei visando proibir a negociação de apostas relacionadas a guerras e ações militares em mercados de previsão, destacando a preocupação com as implicações legais e éticas dessas atividades. Críticos apontam que as apostas feitas nessas plataformas podem infringir regras financeiras americanas que proíbem a negociação de contratos vinculados a atividades ilegais, como guerra e terrorismo.
O caso de Gannon Ken Van Dyke evidencia as lacunas existentes na legislação que regula o setor de apostas e a exploração de informações privilegiadas, suscitando um debate sobre a corrupção e a falta de supervisão nos mercados de previsões. A situação levanta questões sobre a necessidade de um controle mais rigoroso para evitar abusos e garantir a integridade das informações utilizadas em apostas.
