O jornalista Mauro Cezar Pereira questionou a afirmação de Pedro Bial sobre o Flamengo não ser um clube do povo, mas sim populista. Para Mauro, a origem remista do clube não o desqualifica como uma força popular, ressaltando que o Flamengo se transformou ao longo dos anos e sua torcida é um fenômeno inexplicável.
Ele citou que a popularidade não está ligada apenas à criação, mas ao impacto cultural e midiático ao longo da história. Apesar de Bial destacar a influência da Rádio Nacional, Mauro argumentou que outros clubes apoiados pela mesma emissora não ganharam a mesma adesão, reforçando que o Flamengo tem uma identidade única.
Mauro criticou também o uso pejorativo da palavra “populista” ao clube, dizendo que não faz sentido. Segundo ele, o Flamengo não surgiu como popular, mas se tornou um símbolo da paixão e da representação popular, mesmo com origem em um esporte elitizado como o remo.
Bial manteve seu ponto de vista, elogiando a torcida e a história do Flamengo, mas reforçou que o clube não era do povo e destacou o populismo como uma de suas “não virtudes”. A diferença entre Flamengo e clubes como Corinthians e Vasco, de origem popular, foi o centro da argumentação dele.
