Nas últimas décadas, o Supremo Tribunal Federal (STF) transformou-se em uma instituição de grande destaque no cenário político brasileiro. Antigamente, a maior parte da população desconhecia os nomes dos 11 ministros, e suas aparições na mídia eram raras. Os juízes, mesmo aqueles com experiência anterior no Legislativo, como Paulo Brossard, que foi deputado estadual no Rio Grande do Sul entre 1955 e 1967, deputado federal de 1967 a 1971 e senador de 1975 a 1983, mantinham uma postura de distanciamento em relação a opiniões políticas. Brossard, que se tornou ministro do STF em 1989, expressou em junho de 1992 a clara separação entre os Três Poderes, afirmando: “Desde estudante, até o dia em que me vi coberto pela toga, exerci a atividade política.”
Entretanto, o cenário mudou drasticamente. A Suprema Corte agora é frequentemente mencionada nas capas de jornais e os ministros aparecem em telejornais. Alguns deles estão envolvidos em escândalos financeiros, como o caso do Banco Master. O advogado Sidney Stahl, em seu livro, analisa as mudanças na mais alta Corte do país, destacando que as indicações de ministros, que antes eram baseadas em critérios técnicos, passaram a ser influenciadas por interesses políticos.
O marco dessa transformação, , ocorreu com a nomeação do ministro Gilmar Mendes. Desde sua aprovação pelo Senado em 2002, Mendes se tornou uma figura central no STF, conhecido por suas frequentes aparições na televisão e por suas intervenções em questões políticas. Ele também organiza um evento em Portugal, denominado “Gilmarpalooza”, que reúne autoridades, empresários, acadêmicos, lobistas e advogados.
Stahl também comentou sobre seu livro, intitulado "Supremo em Transformação: do recato institucional ao protagonismo político", publicado pela editora Almedina. A mudança no papel do STF reflete não apenas a evolução das relações políticas no Brasil, mas também a crescente relevância da Corte nas discussões e decisões que afetam o país.
Essas transformações no Supremo Tribunal Federal revelam um novo panorama, onde a atuação dos ministros extrapola as funções judiciais, refletindo um envolvimento mais ativo nas dinâmicas políticas e sociais do Brasil contemporâneo.
