O caso gira em torno da tentativa de Trump de demitir a diretora do Fed Lisa Cook por suposta fraude hipotecária. O resultado pode corroer a independência do banco central ou fornecer um roteiro para remover alguém do órgão de direção do banco central. Mesmo que Cook mantenha seu cargo, o tribunal pode definir onde a tentativa de demissão de Trump falha e indicar o que é preciso para estabelecer a “causa” necessária para remover uma autoridade de política monetária.
A exigência de “causa” está prevista na Lei do Federal Reserve e tem o objetivo de proteger os diretores do Fed contra a remoção por disputas sobre a taxa de juros. Cook e o chair do Fed, Jerome Powell, argumentam que a verdadeira motivação por trás da tentativa de demissão de Cook e da ameaça de acusações criminais contra Powell é a disputa sobre a taxa de juros.
A ex-presidente do Fed de Cleveland Loretta Mester disse que “a porta está aberta” e que a questão é como resolver a situação de forma que não permita que o presidente simplesmente decida remover alguém do cargo. Cook argumenta que Trump fez exatamente isso quando a demitiu com base em alegações de que ela havia deturpado informações em um pedido de hipoteca residencial.
O caso pode confirmar a independência do banco central se as exigências forem suficientemente rigorosas, mas também daria a um governo criativo um alvo a ser almejado. O resultado do julgamento pode ter implicações significativas para a independência do Fed e a política monetária nos Estados Unidos.
