Em uma delação premiada, o banqueiro Daniel Vorcaro revelou a existência de um contrato de R$ 129 milhões entre o Banco Master e o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes. O acordo, firmado com a intenção de criar uma proximidade com o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, traz à tona questões sobre a relação entre o setor financeiro e o Judiciário brasileiro.
O contrato, que tinha a duração de três anos, estabelecia parcelas mensais de R$ 3,6 milhões, um valor que supera em dez vezes os honorários pagos a outros advogados que prestavam serviços ao banco. Até novembro de 2024, Viviane Barci de Moraes teria recebido cerca de R$ 80 milhões ao longo de 22 meses, mas o acordo foi encerrado devido à liquidação do Banco Master.
Em defesa de sua atuação, o escritório de Viviane alegou que durante a vigência do contrato foram realizadas 94 reuniões e elaborados 36 pareceres legais, totalizando 267 horas de trabalho. Essa justificativa é apresentada para comprovar a efetividade dos serviços prestados, apesar do montante elevado do contrato.
Embora tenha admitido que o contrato servia para facilitar o acesso ao ministro do STF, Vorcaro negou a existência de qualquer troca de favores entre ele e Alexandre de Moraes. O banqueiro também destacou que o contrato de R$ 129 milhões não era o maior firmado pelo Banco Master, indicando que a instituição tinha acordos ainda mais significativos com outros prestadores de serviços.
Essas revelações provocam novas discussões sobre a transparência e os possíveis conflitos de interesse no relacionamento entre o setor financeiro e membros do Judiciário, especialmente no que diz respeito ao Supremo Tribunal Federal. O caso levanta questionamentos sobre a ética e a integridade nas interações entre esses dois importantes setores da sociedade brasileira.
