PUBLICIDADE

TOPO SITE

Marcelo Paes critica decisões da arbitragem após derrota do Corinthians

Após a derrota para o Mirassol, o diretor de futebol do Corinthians, Marcelo Paes, expressou descontentamento com a arbitragem, citando lances polêmicos e um suposto prejuízo ao clube. O dirigente promete levar as questões à CBF.

O diretor executivo de futebol do Corinthians, Marcelo Paes, manifestou sua insatisfação com a arbitragem após a derrota do time para o Mirassol, ocorrida no último domingo (03), durante o Campeonato Brasileiro. Em declarações feitas ao deixar o estádio, Paes destacou que o clube voltou a enfrentar situações desfavoráveis em decisões de campo.

A partida foi conduzida pelo árbitro Matheus Delgado Candançan, e Paes mencionou que ocorreram lances discutíveis que impactaram o desempenho do Corinthians. Um dos pontos críticos mencionados foi a punição imposta ao goleiro Hugo Souza, que, , foi penalizado por suas declarações após jogos, enquanto jogadores de outras equipes que fizeram comentários mais contundentes não enfrentaram as mesmas consequências. "O Hugo foi punido por dar entrevista. Outros jogadores de outras equipes tiveram falas mais fortes e o tribunal absorveu. A gente precisa deixar esse questionamento", afirmou o dirigente.

Marcelo Paes também revelou que o Corinthians pretende abordar a questão da arbitragem diretamente com a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), com uma reunião já agendada para tratar do assunto. O dirigente enfatizou a necessidade de esclarecer os critérios utilizados nas decisões durante as partidas.

Durante sua análise da partida, Paes destacou três lances do primeiro tempo que, segundo ele, influenciaram significativamente o resultado do confronto contra o Mirassol. O primeiro deles foi um pênalti marcado aos 23 minutos, quando Matheus Bidu foi acusado de puxar um adversário na área. O dirigente considerou a marcação discutível e afirmou que o VAR deveria ter revisado a situação.

Outro ponto levantado foi a expulsão do atacante Edson, do Mirassol. O árbitro inicialmente aplicou cartão vermelho direto após uma falta dura, mas, após consultar o VAR, alterou a decisão para um cartão amarelo. Paes argumentou que essa mudança teve um efeito crucial no andamento do jogo.

Por fim, Paes se referiu ao lance que resultou no segundo gol do Mirassol. Aos 33 minutos, o jogador Shaylon foi acusado de ter pisado em Rodrigo Garro, mas a arbitragem decidiu não interromper a jogada. Na sequência, Carlos Eduardo fez um cruzamento que culminou no cabeceio do gol por Edson. Segundo o dirigente, todos esses episódios se sucederam rapidamente e tiveram um impacto direto no resultado final da partida.

Leia mais

PUBLICIDADE

LATERAL
Rolar para cima