A gestão de Sandro Meira Ricci à frente da comissão de arbitragem brasileira tem gerado críticas contundentes. Segundo o colunista Vitor Guedes, a expectativa de que um ex-árbitro considerado ruim fizesse um trabalho ruim está sendo plenamente correspondida, com resultados ainda piores do que o esperado.
O texto aponta que os antecessores Rodrigo Cintra Wilson Seneme, Alicio Pena Júnior, Leonardo Gaciba e Coronel Marinho também foram mal na função, mas que a arbitragem sob Ricci piorou. A escala de árbitros é classificada como calamitosa, assim como a falta de transparência, de explicações e de punições a árbitros que destruíram jogos com decisões estapafúrdias.
Como exemplo, o colunista cita o jogo entre Vasco e Palmeiras, neste domingo (8), em que a arbitragem de Anderson Daronco e do VAR Rodrigo D`Alonso teria prejudicado o Vasco. Além de um pênalti absurdo ignorado ao vivo e no replay, o time ficou sem o zagueiro Saldivia, pessimamente expulso na ida.
O texto também menciona o pênalti dado para o Mirassol no meio da semana, considerado tão absurdo que a única pergunta possível seria por que ninguém foi preso. A crítica se estende ao Campeonato Brasileiro de pontos corridos, farto de insanidades, e à profissionalização da arbitragem, que não melhorou o nível do apito nacional.
Segundo a coluna, os árbitros sempre foram profissionais e sempre receberam bem por escala, mas agora recebem melhor para continuar apitando muito mal. Antigamente era apenas um juiz e dois bandeirinhas para errar; agora, eles erram em HD, com imagem e replay, em uma indústria de mais de uma dezena de profissionais por jogo entre VAR, AVAR, quarto árbitro e 818 blá-blá-blás. O texto conclui com um pedido: fora, Sandro Meira Ricci!
