A defesa de Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, apresentou recentemente uma proposta de delação premiada ao Supremo Tribunal Federal (STF), na qual se compromete a devolver R$ 40 bilhões ao longo de 10 anos. Essa informação foi divulgada na manhã de 08 de maio de 2026, às 08h15.
No entanto, o STF considera que o prazo estipulado é excessivamente prolongado, o que dificultaria a recuperação imediata dos recursos públicos que foram afetados pelas ações de Vorcaro e seu banco. A avaliação do tribunal é de que um prazo tão elástico compromete a eficácia da colaboração, um dos princípios fundamentais da lei de delação premiada.
O advogado de Vorcaro, Juca, busca estratégias para ganhar tempo e reverter a situação processual ao longo dos próximos meses ou anos. Parte do plano de defesa envolve a identificação de possíveis falhas na investigação que poderiam resultar em nulidades processuais, beneficiando o empresário.
Há uma crescente insatisfação tanto no STF quanto na Procuradoria-Geral da República (PGR) em relação à forma como a proposta de colaboração está sendo apresentada. A crítica central é que o parcelamento excessivo da dívida proposta por Vorcaro pode reduzir a eficácia na recuperação de ativos, um dos principais objetivos da delação premiada.
Em nota emitida na noite anterior, o ministro André Mendonça, que é o relator do caso Master no STF, destacou que ainda não teve acesso ao conteúdo da delação de Vorcaro. Mendonça ressaltou que, para que a colaboração premiada tenha efeitos legais, ela deve ser considerada “séria e efetiva”.
Com a entrega da proposta de delação ocorrida na última terça-feira, 12, agora cabe à Polícia Federal (PF) e à Procuradoria-Geral da República (PGR) examinar o conteúdo apresentado pelo dono do Banco Master e determinar os próximos passos do processo.
